會議名稱:103學年度全國大專校院圖書館館長聯席會

日期:104.5.21-5.22

地點:國立台東大學湖畔講堂

報告人:讀者服務組 蔡玉珍組長

內容:

1. 三天二夜的旅途勞頓,幾乎環台灣一圈,終於完成出席本年度館長聯席會的任務。

2. 本次出席代表因長途與時間的關係,很多組長層級的同道。

3. 台東大學是個擁有好山、好水、好風光的美麗校園,然而不知是天候關係,亦或有其他原因,該校師生罕見行蹤。

4. 其嶄新的綠建築圖書館外觀甚具特色,空間規劃得宜,動線簡明、流暢。最有特色之處實屬別具巧思的展示書架;另其N次方空間也頗能因應需求趨勢,可作為小型展演的場地。

5. 議程當中可發現使用人數及經費下降是多數圖書館的現況,而啟動節能、省錢機制更是大家共同的目標。

6. 國立大學圖書館與私立(尤其是技職)大學圖書館因擁有資源及條件懸殊的關係,兩者之間存在許多本質上的差異。前者經費多,館藏自然增加的幅度龐大,勢必擠壓讀者的使用空間;再者使用人數多,對於館方是沉重的工作負荷,因此使用者付費的議題被不斷提出。反之技職大學圖書館,除本務外尚得協助分擔招生、支援其他校務的工作,面對讀者素質參疵、使用意願不高的情況下,無不使盡法寶的提供更多免費服務給讀者。

7. 圖書館各項行動服務乃因應日益蓬勃的手機市場而產生,對於圖書館技術服務部門是重要的工作課題。

8. 臺灣與香港大學圖書館相比,後者的讀者數與服務量十分驚人,可看出二地讀者學習態度的極大差異,是臺灣的隱憂。

9. 圖資合併的議題討論不出實質的優劣,不同學校之行政環境及管理者,對兩者合併之利弊有很大影響。

10.圖書館開源與節流的議題多數還是在節流的實施措施,水、電兩方面往往是進行的第一步。可尋求政府機構的輔導與補助,雲科大圖書館是極為成功的案例。

11.圖書資源的共享共購必須仰賴聯盟與廠商之間的角力與談判,然而大學圖書館之間的差異是最終結果的最大問題。

12. 圖書館異業結盟其實行之有年,但要能成為開源的金雞母談何容易!何況這些不同領域的合作對館員是新的挑戰與工作。

13. 謝謝台東大學圖書館工作人員這三天來的努力與幫助,在食宿與交通安排上很用心,想必會後館員們應該都累壞了吧!

14. 其實,館長聯席會主要目的不應在專題演講,反而應該讓各館長間有更多非正式交流的機會,在閒談的過程當中,大家可以就自身所關切的問題向旁人請教進而做為自身館務的參考。

創作者介紹

大華科技大學圖書館電子報

tahwa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()